Đây là bài viết dự thi tìm hiểu về nhân quyền và dân chủ của Phạm Thị Kiều Trinh, thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ tại UK.
Khái niệm phổ quát về dân chủ thường được hiểu là một hệ thống chính trị trong đó quyền lực chính trị thuộc về nhân dân, và nhân dân có thể tham gia vào các quyết định chính trị thông qua các cuộc bầu cử tự do, công bằng. Dân chủ cũng thường bao gồm các yếu tố như quyền tự do ngôn luận, quyền tự do hội họp, quyền riêng tư, và sự tôn trọng quyền con người.
Chế độ độc đảng, như ở Việt Nam với Đảng Cộng sản Việt Nam (CSVN), không được coi là chế độ dân chủ vì các lý do sau:
1. **Thiếu sự cạnh tranh chính trị**: Trong một chế độ độc đảng, một đảng duy nhất có quyền lực và kiểm soát chính trị, nghĩa là không có sự cạnh tranh giữa các đảng phái. Điều này đi ngược lại với nguyên tắc cơ bản của dân chủ, đó là quyền lựa chọn của người dân thông qua nhiều ứng cử viên và đảng phái.
2. **Giới hạn quyền tự do ngôn luận và hội họp**: Trong một chế độ đa đảng thực sự, công dân có quyền tự do bày tỏ quan điểm, phản biện chính sách của chính quyền, và tham gia vào các hoạt động chính trị. Tuy nhiên, trong chế độ độc đảng, quyền này thường bị hạn chế, và những người chỉ trích chính quyền hoặc đảng cầm quyền có thể bị đàn áp.
3. **Thiếu tính minh bạch và trách nhiệm**: Một chế độ dân chủ yêu cầu chính quyền phải có trách nhiệm trước nhân dân và hoạt động một cách minh bạch. Trong khi đó, các đảng cầm quyền trong chế độ độc đảng thường có xu hướng cho phép quyền lực của họ không bị kiểm soát và không cần phải chịu trách nhiệm trước nhân dân.
4. **Không có sự đại diện rộng rãi**: Trong một nền dân chủ thực sự, tất cả mọi người đều có cơ hội để tham gia vào quá trình ra quyết định chính trị. Tuy nhiên, trong một chế độ độc đảng, sự đại diện của các nhóm dân cư và các nhu cầu khác nhau trong xã hội thường không được đảm bảo, dẫn đến việc nhiều tiếng nói và lợi ích của người dân không được lắng nghe.
Nói tóm lại, chế độ độc đảng như của CSVN không đáp ứng các tiêu chí cơ bản của một nền dân chủ, vì nó hạn chế sự tham gia, đối thoại và cạnh tranh chính trị, cũng như không bảo vệ các quyền tự do cơ bản của con người.
Ngày 6 tháng 12 năm 2024
Phạm Thị Kiều Trinh
The universal concept of democracy and why the one-party communist regime in Vietnam is not a democracy?
This is an article entered into a contest to learn about human rights and democracy by Pham Thi Kieu Trinh, a member of the Brotherhood for Democracy in the UK.
The universal concept of democracy is often understood as a political system in which political power belongs to the people, and the people can participate in political decisions through free and fair elections. Democracy usually also includes elements such as freedom of speech, the right to assemble, privacy rights, and respect for human rights.
A one-party regime, such as that in Vietnam with the Communist Party of Vietnam (CPV), is not considered a democracy for the following reasons:
1. **Lack of political competition**: In a one-party regime, a single party holds power and controls politics, meaning there is no competition among political parties. This contradicts the fundamental principle of democracy, which is the people’s right to choose through multiple candidates and parties.
2. **Restrictions on freedom of speech and assembly**: In a true multi-party system, citizens have the right to freely express their opinions, critique government policies, and participate in political activities. However, in a one-party regime, these rights are often restricted, and those who criticize the government or ruling party may face repression.
3. **Lack of transparency and accountability**: A democratic system requires the government to be accountable to the people and to operate transparently. In contrast, ruling parties in one-party regimes often tend to allow their power to go unchecked and do not need to be held accountable to the populace.
4. **No broad representation**: In a true democracy, everyone has the opportunity to participate in the political decision-making process. However, in a one-party regime, the representation of diverse groups and various needs in society is often not guaranteed, leading to many voices and interests of the people being unheard.
In summary, a one-party regime like that of the CPV fails to meet the basic criteria of democracy, as it restricts participation, dialogue, and political competition, as well as failing to protect fundamental human rights.
December 6, 2024
Pham Thi Kieu Trinh
